你在日常生活中有感到名誉受损吗？怎样才是名誉受损？名誉受损后如何维权？近日，钟祥法院丰乐法庭就审结了一起名誉权纠纷案件，这是丰乐法庭近五年来第一起名誉权纠纷案件，也是基层法庭为数不多的名誉权纠纷案件之一，该案件的审结对于探索新型案件审理模式具有重要意义。

今年1月，毛某来到丰乐法庭起诉任某侵犯了他的名誉权，起因是毛某的侄子毛毛驾驶摩托车撞了人，但因其未成年，任某来丰乐法庭起诉毛毛及其监护人时，在诉状中错把毛毛监护人的身份证号写成了毛某的身份证号，丰乐法庭受理立案后将起诉状送至毛毛的监护人。此时，毛毛监护人便将身份证号码写错一事告诉了毛某，虽然后来任某撤回了对毛毛及其监护人的起诉，但毛某觉得自己的名誉权受到了侵犯，故起诉任某赔偿各项损失52000元，并要求在湖北日报、荆门日报、抖音、快手等各大新闻媒体上公开赔礼道歉。

该案承办法官根据本案事实，最终做出驳回毛某诉讼请求的判决。承办法官认为此案不符合以下侵犯名誉权的四个构成要件：1.行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉；2.行为人主观上有过错；3.受害人确有名誉受损的事实；4.行为人的行为与损害后果之间有因果关系。本案并不完全满足以上构成要件，一是任某在起诉状中已载明毛毛及其监护人的姓名，只是将毛毛监护人的身份证号码写错，但仍足以确定其起诉的对象就是毛毛及其监护人；二是任某主观上没有故意；三是法院仅将任某的起诉状送达给案件的当事人，并没有送达给毛某，也不存在对外传播；四是根据证据规则，毛某要对自己的主张举证，但毛某没有提供证据证明自己的名誉权受损以及受到多大的损害。故本院对毛某的诉讼请求予以驳回，毛某也没有提起上诉。

随着时代发展，人们的维权保护意识越来越强，钟祥法院将在审执过程中，加大普法力度，坚持以案说法，发挥“审理一案，教育一片”的社会效果，努力提升审执能力，为人民群众的合法权益保驾护航。