“今天必须履行判决！”面对钟祥市胡集镇向岗村村民张某某、李某某的持续抗拒，胡集法庭执行法官发出严厉警告。两起看似普通的农村土地承包纠纷，因被执行人长期强占集体土地、拒缴承包费，在执行阶段陷入僵局。直至法庭亮出拘留罚款“利剑”，方才打破对峙，促成双方案结事了人和。

此前，向岗村委会因张某某、李某某承包期满后拒不归还土地并拖欠11年承包费，将二人诉至法庭。法院查明，2002年两人承包村集体荒地，承包期10年。2013年底合同到期后，二人继续占地耕种，承包费却分文未缴。经钟祥法院一审、荆门中院二审，均判决二人立即返还土地并分别补缴承包费。然而，胜诉判决遭遇执行坚冰。

“地是我开荒的，凭啥交还？”“别人也没还，为什么只盯我？”面对执行法官，被执行人均以开荒投入大、程序不公等为由强硬抗拒，甚至煽动其他承包户观望抵制。

执行法官在释法明理无效后，果断向二人送达《拘留决定书》和《罚款通知书》。法律强制力的震慑瞬间击溃侥幸心理——张某某、李某某态度急转，要求协商。

执行法官趁热打铁，量身定制和解方案：张某某立即缴清所欠承包费并移交承包的土地，李某某立即缴清所欠的承包费，并向村委会预缴部分款项继续承包土地免于腾退。并且二人均签署《具结悔过书》，对抗拒执行行为诚恳悔过。

随着和解协议履行完毕，村集体三资管理困局迎刃而解。这场持续十余年的土地纠纷，终在法庭刚柔并济的执法艺术下尘埃落定。

执行过程中，胡集法庭始终秉持法理情兼顾的理念。除了强制措施的刚性震慑外，还注重柔性疏导，充分考虑村民的种植意愿，给予继续承包或退还的自主选择权。同时，通过让二人签署《具结悔过书》，实现法治教育，消除其对抗情绪，真正做到了案结事了人和，“以前觉得开荒地就是自己的，现在才懂法律红线碰不得。” 在具结悔过书上签字时，曾态度强硬的二人深刻认识到错误。

该案执结不仅挽回了村集体“三资”流失，更以“惩戒-教育-修复”的全链条实践，为同类涉农执行难题提供了范本。“既要彰显司法权威，也要兼顾乡村振兴中的现实矛盾，”承办法官表示，“我们力求在每一个案件中平衡法理情，让群众真正感受到公平正义就在身边。”

下一步，胡集法庭将继续秉持公正司法、司法为民的初心使命，以智慧和勇气应对各类难题，为乡村的繁荣振兴保驾护航。